yeralp tarafından 30.06.2005 06:53:01 tarihinde yazılmıştır. sorularyna cevaplar......
1) mhp osmanly milliyetçili?i mi yapmaktadyr?
......evet o yüzden bu kadar yobaz ve kendi milletini bölüyor
2) ülkeyi kurtarmak adyna parçalamak ne demektir
......bazy para köpekleri ülke için çaly?tyklaryny söyleyip, yaptyklary ve söyledikleri ile birli?e daha da zarar veriyorlar
3) yerlap'tan bir tavsiye: "asla ba?ary ile sonuçlanamamy? sistemlerin köpe?i olmayyn." mevcut sistem ba?ary ile sonuçlanmy? mydyr,
......bir sistem ancak ortadan kalkty?ynda son bulur yani ba?arysyz oldu?u zaman çöker ki hala sistemin var olmasy onun ba?aryly oldu?unu gösterir ;)
.köpe?i olunmaya uygun mudur?
.....akylcy sistemler kendisine köpek de?il sistemin koruyucusu bayraktar yeti?tirir
türk milliyetçili?i ba?ary ile sonuçlanmy? bir sistem midir?
......aslynda unutulmaya ba?lanylan bazy de?erleri düzeltmek amacyyla bir araya gelen bi kesim, para ile satylmy? bir grubun etkisi ile kontrol edildi ve meydana gelen olaylarla türk milliyetçili?i farkly yorumlandy ve daha kötü bir duruma sokuldu
4)atatürkçü milliyetçilik hakikaten yrkçy olmayan milliyetçilik midir?
.....kesinlikle ki sen bu soruru ordu?una göre aslynda benim seninle konu?mam veya sana bir?eyler anlatmaya ça?ylmam inan bana anlamsyz yeralp ten tavsiyeler demi?sin karde?im al sana bir tavsiye daha git önce nutuk'u oku o dönemin insanlary tarafyndan yazylmy? o dönemi anlatan kitaplardan birkaç tane oku. oku ki bu kadar bariz ve açyk konularda gereksiz tarty?ma v dolayysyyla zaman kaybyna sebep olma. olma da buraya gerçekten bir?eyler yapmak içiç gel?en insanlar zaamanlaryny kaybetmesin....
5) tarihte gerçekten de hiçbir türk devleti sava? meydanynda yenilmedi mi?
.....vatan topra?y için vatany üzerinde hayyr. dünya da ba?ymsyzlyk günü olmayan sadece iki ülke vardyr: 1. biz(bundan dünyanyn ?üphesi yok) 2.di?eri ise amerikanyn ke?finden sonra kytaya akyn eden ki?ilerin kurdu?u brezily
6) emperyalist dünya osmanlyya kar?y mücadelesinde gerçekten ba?arysyz my oldu?
.....zayyflatty ama son vuru? olarak dü?ündü?ü sava?a karar verirken anadolu daki gerçek türk halkyny unuttu ;)
7)yeralp türkiye'nin gelece?ini siz kuracaksynyz diyor. e?er arzu etti?i ideolojinin köpe?i olmadan bir gelecek in?a edersek ne dü?ünür?
.....yukaryda söyledi?im gibi benim dü?üncelerim ki o asla ama asla bir ideolojinin dar kalyplaryna sokulmaz, kendisine köpek yeti?tirmez bayraktar yeti?tirirki fikirleri bir adym daha ileri gidebilsin
.......tarty?mazsak yeni ?eyler ö?renemeyiz....
yapmy? olabilece?im muhtemel yazym yanly?lary için özür dilerim yeti?mem gereken bir yer var kitap okuyun..
ugur tarafından 14.06.2005 10:01:10 tarihinde yazılmıştır. sevgili yeralp siteye yyldyrym gibi bir giri? yapmy?. yazdyklary biraz kyzgynlykla kaleme alynmy? ?eyler gibi görünüyor. bu yüzden de hemen her cümlesi bir soru i?areti içeriyor.
mesela
1) mhp osmanly milliyetçili?i mi yapmaktadyr? 2) ülkeyi kurtarmak adyna parçalamak ne demektir 3) yerlap'tan bir tavsiye: "asla ba?ary ile sonuçlanamamy? sistemlerin köpe?i olmayyn." mevcut sistem ba?ary ile sonuçlanmy? mydyr, köpe?i olunmaya uygun mudur? türk milliyetçili?i ba?ary ile sonuçlanmy? bir sistem midir? 4)atatürkçü milliyetçilik hakikaten yrkçy olmayan milliyetçilik midir? 5) tarihte gerçekten de hiçbir türk devleti sava? meydanynda yenilmedi mi? 6) emperyalist dünya osmanlyya kar?y mücadelesinde gerçekten ba?arysyz my oldu? 7)yeralp türkiye'nin gelece?ini siz kuracaksynyz diyor. e?er arzu etti?i ideolojinin köpe?i olmadan bir gelecek in?a edersek ne dü?ünür?
qopuq tarafından 14.06.2005 02:29:27 tarihinde yazılmıştır. slm arkadaslar ben aranyza yeny katyldym,21yasyndayym,ö?renciyim.ankara üniversitesi siyasal bilgiler fakültesi uluslar arasy ili?kiler fakultesinde okuyorum.eger parti baskanynyn vakti varsa 1 tanysma maili atabilirmi bana?aranyza katylmaktan mutluluk duydum.''nush ile yola gelmeyeni etmeli tekdir,yekdir ile uslanmayanyn hakky kötektir,zira e??e?e duz palan vursan e?ek yine e?ektir...'' :)
yeralp tarafından 13.06.2005 07:39:01 tarihinde yazılmıştır. bi?eyler yapty?nyzy sanyp yalan yanly? ?eyler konu?uyosunuz olaylara sadece sizin beyninizin yykandy?y do?rultuda bakyyosunuz ve yyllardyr sürdürülen içten yyykym planynyn parçasy omaktan daha ileriye gidemeyeceksiniz!
aslynda sizin; ne i?birlikçilerine ne de di?er emperyalist çevrelere söz söylemeye hakkynyz var çünkü zaten siz onlaryn bi ma?asyndan daha fazla bi?ey de?ilsiniz. syky yönetim öncesini dü?ünün o dönemlerde ön planda olan sözde ülkesini savunan ki?ilerden hangileri aç hangileri açykta kaldy hiçbiri çünkü ülkeyi bölme adyna aldyklary paralar onlara fazlasyyla yetti.
bu ülke için bi?ey yapmak istiyosanyz gerçek kurtulu?un ne oldu?unu artyk görün gerçek kurtulu? gerçekten milliyetçi olmakla olur ( bu milliyetçilik kesinlikle mhp nin yapty?y osmanly milliyetçili?i de?il türk millliyetçili?idir. )
size vatanssever tavsiyesi ülkeyi, ülkeyi kurtarmak adyna parçalamayyn ve onlaryn istedi?in gibi aslynyzy unutup dünyada uygulamasy asla ba?ary ile sonuçlanamamy? sistemlerin köpe?i olmayyn. sizin tek bir yolunuz vardyr atatürkçü (yrkçy olmayan) milliyetçiliktir.
unutmayyn tarihte hiçbir türk devleti sava? meydanynda kylyçla yenilmedi her zaman içten i?birlikçilerle yykyldy. bunu emperyalist dünya osmanlyya uygulady ama aceleci oldu?undan ba?aramady. fakat türkiye ye yyllardyr uuguluyor yava? yava?. türkiye'nin bi gelece?i varsa o sizin kuraca?ynyz gelecektir
asla ama asla bu alçak oyunun bi parçasy olmayyn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ugur tarafından 08.06.2005 06:42:12 tarihinde yazılmıştır. sadece meraktan soruyorum: terörle mücadele yyllary boyunca (ve halen) ankara'da/izmir'de/istanbul'da rütbesiz asker ba?yna ortalama kaç muvazzaf subay dü?üyordu? ?yrnak'ta/hakkari'de/tunceli'de bu rakam ne idi?
tahminimi söyleyeyim, yüksek ihtimalle büyük bir dengesizlik vardyr. mesela izmir'de 10 rütbesiz askere bir muvazzaf komutan dü?üyorsa, ?yrnak'ta 50 askere bir muvazzaf komutan dü?üyordur.
batyda görev yapmak bir çok açydan daha cazip ve muvazzaf subay kadrolarynyn ço?u batyya yy?ylmy? galiba. güneydo?u'da harekatyn a?yrly?yny muvazzaf olmayan aste?menlerin üzerine yykylmy?.
ama bütün bu veriler askeri syrdyr tabi, genelkurmay böyle bir bilgiyi yayynlar my? terörle mücadelede onca ?ehit verildi?i yyllarda tsk yönetici kadrolarynyn oransal da?ylymynyn batyda yo?unla?ty?y açyklanabilir mi...
yorgun tarafından 07.06.2005 13:28:45 tarihinde yazılmıştır. sevgili u?ur,
hemfikir oldu?umuzu dü?ündü?ün konu dünya hükümetinin bu co?rafyadaki bireyleri olarak ya?amamyz my? bütün bu düzenlemeler oraya giden yollary olu?turuyor biliyorsun. o zaman artyk telekomu devretmeyi dü?ünece?imiz seçenekler de olmayacak. yurtta? olarak haklarymyzy kullanaca?ymyz bir ortam da olmayacak çünkü yurtta?lyk diye bir kavram da olmayacak. bu mu istedi?imiz
ugur tarafından 07.06.2005 10:02:59 tarihinde yazılmıştır. sevgili yorgun,
bence de bu gidi? bir komplo olabilir. her güç iktidarynyn yetti?i ölçüde bu gidi?te rol oynamaya çaly?yyor. bunda yakla?yk olarak hemfikiriz gibi görünüyor.
ayryldy?ymyz nokta telekomun özelle?tirilmesi konusu. "ben bu a?yn olu?turulmasyna de?il, hizmet edece?i odaklara kar?yyym" yazmy?syn. ben ise buna ek olarak, telekomun bugün hizmet etti?i odaklara da kar?yyym.
"ver kurtul manty?y dy?ynda bir formülümüz yok mu?" demi?sin. buna cevabym: "hayyr yok". dünya tarihinde, herhangi bir teorinin uygulamasynda "devlete ait kurumlaryn birileri tarafyndan verimli i?letildi?inin örne?ini görmedim. kendimin yaratty?y bir önerim de yok. "karly olsun, verimli olsun, iyi kurum olsun, vatanda?a iyi hizmet versin, siyaset girmesin, güzel çaly?syn vb." gibi her iyi niyet, dünyanyn her yerinde hayal kyryklyklary yaratyyor. her defasynda daha iyi bir çiftli?e dönü?üyor bu kurumlar, vatanda?a hizmet her defasynda biraz daha geri plana atylyyor. ne kadar iyimser olursak olalym; orada çaly?anlar vatanda?a bir türlü iyi davranmyyor, hizmet vermiyorlar.
konunun üzerinde durulmasy gereken bir noktasy da, "bu küresel komploya telekom gibi hyzla ça?yn gerisinde kalan hantal kitleri özelle?tirmeyerek mi kar?y duraca?yz?" sorusu. bu gibi kitlerin dev binalaryndaki yüzlerce odada, ak?ama kadar çay içip sohbet eden binlerce çaly?anyn bu konularla bir alakalary yok. etkisizlikleriyle, tenbellikleriyle o komplonun zaten bir parçasy durumundalar. komplocularyn en sevdi?i ki?i ve kurum tipleri bunlar. milli bir kurumun ilkel, geri ve hantal bir noktada kalmasyna neden olmakla zaten bizi zaten uluslararasy komplolara kar?y savunmasyz byrakyyorlar.
yorgun tarafından 03.06.2005 16:40:04 tarihinde yazılmıştır.
sevgili u?ur, komplo gibi gözüküyor de?il mi. oysa küresel a? projesi bütün adymlary açyk ve net bir ?ekilde atylan bir projedir. komplo ile ilgisi yok. 1990’lardan beri açykça ilan ediyorlar, “bu a?la en ücra kö?edeki pazarlara dahi zahmetsizce ula?aca?yz, toplumlary rahatlykla denetleyip yönlendirebilece?iz “ diye.
geli?memi? toplumlaryn bilgiye eri?im e?itsizliklerini (sayysal uçurumu) giderece?i, böylelikle onlaryn da geli?ece?i teziyle olu?turulan küresel a?; bu a?yn denetimini elinde bulunduran “merkez”dekilerin amaçlary do?rultusunda hayata geçirilen bir projedir.
sayysal uçurum 1980’e kadar unesco’nun gündeminde yer almy?, o dönem bu konudaki tarty?malar üzerine abd ve yngiltere unesco’dan ayrylmy?lardyr. ancak ardyndan 1990’larda abd sayysal uçurumu gidermek için küresel a? projesini gündeme getirmi?tir.
daha önce unesco’nun gündeminde olan sayysal uçurum böylelikle g-7’lerin gündeminde ilk syralara oturmu?tur.
projede geli?memi? toplumlara teknolojik yardym için önko?ul ise ulusal telekomünikasyon sistemlerinin kuralsyzla?tyrylmasydyr. 1995’te brüksel’de g-7’lerin düzenledi?i zirve toplantysynda küresel a?yn çabuk yayylmasy için telekomünikasyon hizmetlerinin kurallardan aryndyrylmasy ve devlet tekellerinin kaldyrylmasynyn önemi ve aciliyeti gündeme getirilmi?tir. arkasyndaki katlamaly kazanç beklentilerini de hiç saklamamy?lardyr. geli?memi? ülkelerde telekomünikasyon kurumlarynyn özelle?tirilmesi ise dünya bankasy ve imf’nin bu ülkelere “zarardan kurtul, hazineni güçlendir” telkini ve baskysyyla yürütülmektedir.
ben bu a?yn olu?turulmasyna de?il, hizmet edece?i odaklara kar?yyym. telekomünikasyonla ilgili kurumumuz da dahil hizmet kalitesi ile ilgili sykyntylarymyzy, bedeli gerçekten telafisi olmayacak kadar a?yr “ver kurtul” manty?y ile çözmek dy?ynda bir formülümüz yok mu?
ugur tarafından 02.06.2005 06:29:29 tarihinde yazılmıştır. 27 mayys ihtilalinin yyldönümlerinde eskiden özgürlük bayramy yapylyrmy?. bu kutlamalary de?erlendiren bir yazydaki ?u cümleler ho?uma gitti; siteye de yazmak istedim.
"27 mayys, seçimle i?ba?yna getirdikleri liderlerini dara?acynda gören kitleler için, idam sehpasyndaki menderes’in ?ahsynda aslynda kendi a?a?ylanmy?lyklarynyn yeniden yüzlerine vuruldu?u, halk olarak onlaryn tercihlerinin son tahlilde de?erinin bulunmady?ynyn ve bürokratlaryn belirledi?i resmi çizgileri de?i?tirmek istediklerinde ba?laryna nelerin gelebilece?inin bir yyl arayla onlara “hatyrlatyldy?y” kara bir gündü."
ugur tarafından 02.06.2005 04:49:39 tarihinde yazılmıştır. sevgili yorgun,
toplumlaryn özgürlü?ünden, uluslararasy bazy komplolardan bahsediyorsun; söylediklerinin önemli bir kysmynyn do?ru oldu?unu dü?ünüyorum. dünyada bir güç yary?y var ve herkes elinden geldi?ince etkin olmaya çaly?yyor. bu yary? hamburgecilikten en karma?yk uluslararasy siyaset konularyna kadar böyle. do?al olarak bu yary?ta güçlü ülkeler daha etkili, güçsüz ülkelerin etkinlik gösterebilecekleri sahalar ise giderek daralyyor. bu i?leyi?i sanyrym kimse inkar etmez. br>benim itirazym, "madem dünyanyn böyle bir gidi?aty var, biz de telekomu satmayalym arkada?lar" manty?yna. çünkü bu mantyk, telekomdaki insanlaryn 'oh be, özelle?tirilmiyormu?uz, ya?asyn' deyip de hizmet isteyen halky a?a?ylamalaryndan ba?ka bir i?e yaramyyor.
telekom gibi ki?isel/bürokratik çykarlara hizmet eder hale gelmi? kitlerle, küreselle?meye/uluslararasy rüzgarlara kar?y direnebilece?imizi hesap ediyorsak; böylesine büyük bir mücadeledeki silahymyz bu hantal kurumlar ise vay halimize...
yorgun tarafından 30.05.2005 11:19:42 tarihinde yazılmıştır. telekomünikasyonla ilgili düzenlemelerin arkasynda küresel a? projesi yatyyor. bu projenin görünürdeki amacy, sayysal uçurum diye ifade edilen, toplumlar arasynda bilgiye eri?im e?itsizli?ini ortadan kaldyrmaktyr. gerçek amaçlaryndan birkaçy ise; küresel sermayenin bulundu?u yerden kypyrdamadan, zahmetsizce bu a? aracyly?y ile en ücra kö?edeki pazara ula?masydyr. di?eri de toplumlary yönlendirip kontrol etmek. günümüz insany her türlü enformasyonu medyadan alyyor. dünyada olan bitenlerle ilgili yargylary medya aracyly?y ile aldy?y enformasyonla olu?uyor. dolayysyyla bu enformasyonu en hyzly, en yo?un ?ekilde iletecek a?laryn sahiplik ve denetimi çok önemli. bu enformasyonu iletecek a?yn biran önce tamamlanmasy gerekiyor. arada parazit olmasyn, ne olur olmaz bakarsyn kendi vatanda?laryny bu saldyryda azycyk koruyacak bir önlem alma gafletinde bulunur diye devlet aradan çykarylyyor. bu projenin uygulayycylary kendi synyrlary içindeki “sinir sistemine” dy?ardan bir beyinin kumanda etmesini, kendi toplumlarynyn kontrol ve yönlendirilmesini engelleyecek her türlü önlemi almaktalar. fransa bu konuda iyi bir örnek.
çok uzady farkyndayym ama bizim telekom’la ilgili düzenlemelerimizin hizmet etti?i küresel a? , toplumlary sürüle?tirmeyi hedefleyip, bunu bilgi toplumu adyyla sunan enformasyon toplumu projesinin bir parçasydyr. ben bu a?yn olu?turulmasyna de?il, hizmet edece?i odaklara kar?yyym. bu arada, enformasyon toplumu projesinin ba?aryly olmasy için insanlaryn kendi de?erlerine ve uluslaryna sahip çykmamalary gerekiyor. umutsuzlu?a kapylmy? ve tepki göstermeyen insanlar. ba?tan söyledim zaten tepki gösterme konusunda umutlu olmady?ymy. bu nedenle sevgili u?ur’un yazdyklary ?a?yrtmady beni.
ugur tarafından 30.05.2005 09:36:34 tarihinde yazılmıştır. bu telekomla ilgili haberi ben de okudum.
öncelikle; bugünkü haliyle telekomun bizim ileti?im özgürlü?ümüzle falan ilgilenecek bir kurum olmady?yny dü?ünüyorum. hatta telekomun ileti?im özgürlü?ü diye bir?eyden haberi oldu?undan ?üpeliyim.
özel gsm'ler arasyndaki rekabeti ve hizmet yary?yny görünce daha iyi anladym ki; telekom bunca yyldyr bizimle dalga geçen (millet telefona yazylyp yyllarca ba?lansyn diye syra bekliyordu), 100 yyl öncenin ileti?im tarzyna hiçbir yenilik katma ihtiyacy duymayan, verdi?i hizmetleri çok yüksek ücretlerle sunan vb.vb. bir kurumdur. bu alan da rekabete açylmazsa bizimle dalga geçmeye devam edecektir.
özelle?tirilmesine gelince: birileri, 'bu kurumlar halkyn kurumlarydyr' diyor ama halkyn bu kurumlaryn elinden bir bardak su içmi?li?i bile yok. hizmet talep eden pi?man oluyor.
bu yolla sinir sistemimizin çekilip alynmasy konusu do?rudur ama zaten sinir sistemimiz bugün de sa?lykly ellerde de?il.
yorgun tarafından 24.05.2005 15:10:00 tarihinde yazılmıştır. dünyagenelmüdürü'nün tepkilerimizi nasyl dile getirece?imizle ilgili sorusu bence cevaby da içeriyor. kendisinin de söyledi?i gibi e?er böyle bir kaygymyz ya da talebimiz varsa tepki zaten olu?ur. ancak ben pek de umutlu de?ilim.
dunyagenelmuduru tarafından 24.05.2005 04:41:46 tarihinde yazılmıştır. sevgili yorgunun bizlerle payla?ty?y haber, bende ?öyle bir ça?ry?ym husule getirdi:
eskiden bizleri kendimizden kurtarmak için kendilerini görevlendiren birtakym rütbeli zavally piyonlar açyk darbeler yaparlardy.
darbelerin ilk icraaty, radyoevini ve varsa televizyonu tüm haberle?me a?yny ele geçirmekti. yazyly basyn ise zaten "?anly ordumuz tarafyndan kurtaryldyk!" ba?ly?yny atmaya hazyrdy.
radyoevi zaptediliyordu, çünkü ülkeye hakim olmanyn yolu, insanlaryn algylaryny etkileyebilmekten geçiyordu.
son yyllara bakty?ymyzda, birilerinin radyo, televizyon ve yazyly basynyn hemen hemen tümünü ele geçirdi?ini görüyoruz.
internet de sanyldy?y kadar özgür(!) bir alan de?il..
bu durumda haberle?me aygytlarynyn kontrolünün ele geçirilmesiyle ilgili tepkilerimizi nasyl dile getirece?iz?
sistem'in izin verdi?i alanlaryn dy?yna nasyl çykabilece?iz?
aslynda, böyle bir kaygymyz veya talebimiz var my?
bu ne ya, soruya soruyla kar?ylyk vermekle ne yapmy? oldum ben ?imdi?
sevgili ugur; sorgulayan insan modelinin ilginç örneklerini ya?yyoruz her yerde. kocaayak rumuzlu üyemiz sanyrym necmi naz'yn "osmanly'nyn son torunu amerika" isimli kitabyny okumu? ve oradan etkilendi?i bölümü yazmy?.. necmi nas orada, hac meselesini dile getirirken aslynda, padi?ahlaryn pek müslüman olmadyklaryny ima ediyordu.
dipnot:
internet alanymyz güncellenecektir merak buyurmayynyz.
yorgun tarafından 21.05.2005 11:07:58 tarihinde yazılmıştır. sevgili arkada?lar, sizinle uykularymy kaçyran syradan(!) bir haberi payla?mak istiyorum. dün, telekomun altyapysyyla birlikte özelle?tirilece?ine dair düzenlemenin yapyldy?yna dair bir haber vardy, sanyrym sizler de rastlamy?synyzdyr.
ylgili kysmyny aynen aktaryyorum:
“telekomünikasyon kurumu, türk telekom özelle?tirmesinde 'dönüm noktasy' olarak nitelendirilecek kritik bir karar aldy. özelle?tirme ydaresi ba?kanly?y'nyn (öyb) talebi do?rultusunda türk telekom'un "hisse ve mülkiyet saty?y" yöntemiyle özelle?tirilmesinin önü açyldy. öyb'ye, geçti?imiz çar?amba günü bildirilen karar çerçevesinde telekom'un altyapy dahil mülkiyeti, imtiyaz süresi sonunda i?letmecide kalacak, kamuya devredilmeyecek. “
bu ne anlama geliyor. biliyorsunuz artyk tüm haberle?me, bankacylyk, e?lence, bilgi aktarymy vs. i?lemleri tek bir altyapy üzerinden gerçekle?tirilmeye ba?landy. yani evinizde, oturdu?unuz yerden hem dünyadaki geli?meleri ö?renebiliyorsunuz, hem e?lence hizmetlerinden yararlanabiliyorsunuz, hem istedi?iniz yere istedi?iniz saatte para transfer edebiliyorsunuz. bir çok i?lem için tek bir altyapyyy kullanyyorsunuz. y?letmeler, kamu kurulu?lary için de durum ayny. dolayysyyla telekomünikasyon altyapysy müthi? öneme sahip. olayyn ulusal ba?ymsyzlyk, güvenlik ve ekonomi ile ilgisini anlatmaya gerek yok. y?te bu syradan haberde, sadece haberle?me de?il, di?er bir çok i?lemin gerçekle?tirilebildi?i altyapynyn devredilmesinin, tamamiyle birilerine satylmasynyn gerçekle?mesine yönelik düzenleme anlatylyyordu. gazetelerde daha çok ki?i okumu?tur herhalde, internette habere rastlady?ym sitede iki günde sadece 397 ki?i ilgilenip okumu? bu haberi. oysa bu bir bedenden tüm sinir sistemini çekip almak gibi, ya da bir bedendeki sinir sistemini ba?ka bir varly?yn beynine ba?lamak gibi bir adym. buna sessiz tepkisiz kalma hakkyna sahip miyiz?
ugur tarafından 11.05.2005 03:48:10 tarihinde yazılmıştır. sevgili kocaayak, hiçbir osmanly padi?ahynyn hacy olmamasyndan dolayy niye bu kadar büyük bir "dumurlara u?radyn" anlamadym. bu çok dumurluk ve az bilinen bir ?ey de?il ki! nihayetinde peygamberimiz de sadece bir kez hac etmi?tir.
bir de ?öyle bir durum var tabi; ister olumlu dü?ün ister olumsuz, bir insan hakkyndaki fikrin,"yav bu adam hacy" veya "yav bu adam hacy de?ilmi?" denildi?inde e?i?iyorsa, dumura u?ruyorsan; gerçekten komik biri olmalysyn.
kocaayak tarafından 06.05.2005 14:23:46 tarihinde yazılmıştır. sevgili parti dostlary beni ukalalyk ile suçlayabilirsiniz ama bildi?im ama bilinmeyen bir gerçek konusunda yorum getirmek istiyorum.600 yyllyk osmanly tarihinde halifelik ve hilafet konularynda bugüne kadar yazylanlar içerisinde satyr aralarynda gözüme takylan en garip satyrlardy okuduklarym.hatta inanamayyp daha derin bir ara?tyrma yapty?ymda yazylanlaryn külliyen do?ru oldu?unu görüp dumurlara u?radym.osmanly padi?ahlary cevvallikleriyle bilinir ve fetihleriyle anylyr ?anly tarihimizde.hilafet yönetim tarzy, halife peygamberimizin temsilcisi olarak bilinir ammaaaa hiç bir padi?ahymyz hacy olmamy?tyr.hacca gitmemi?tir.bu nasyl hilafet, bu nasyl halifelik...sen avrupalaryn kapylaryna dayan, oralardan do?uya, ortado?uya, afrikaya kadar git, fetih yap ama temsil etti?in soyun gereklerini yerine getirme...halifelik, papalyk, hahamba?ly?y...bunlar fani sevgili dostlar...oyunlar daha alttan oynanyyor.sevgiyle kalyn
nihat tarafından 02.05.2005 13:11:44 tarihinde yazılmıştır. sevgili dostlar, bence yanly? yerde otluyoruz!.. halifeli?i kaldyrmasak ne olurdu?.. ?u anda papa'nyn ipleri kimin elindeyse; müslümanlaryn halifesinin ipleri de onun elinde olurdu. unutma ey e??eklerin ?ahy: kurtulu? sava?yndan önce hem halifemiz, hem de padi?ahymyz ve dahi bir de "?eyh-ül islamymyz" vardy. vardy da ne oldu?..
ugur tarafından 25.04.2005 08:31:25 tarihinde yazılmıştır. "halifeli?in devam etmesi durumunda bugünü" konusunda dünyagenelmüdürüne katylyyorum.
muhtemelen ondan bundan fyrça yiyen, uluslararasy toplantylarda kale alynmayan, etkisiz, yetkisiz, silik bir ?ahsiyet oldu?u için o makama getirilmi? bir halifemiz olurdu. yani yüzlerce yyldyr siyasal vitrinimizi dolduran tiplere biri daha eklenmi? olurdu.
selimgur tarafından 25.04.2005 06:27:33 tarihinde yazılmıştır. uyary için te?ekkürler dunyagenelmuduru. parti içtüzü?ünü mesajyndan sonra okudum. son cümlendeki örgütlenme, kar?y kar?yya oldu?umuz tehlike adyna gerçekten gerekli. ben de bu amaçla sormu?tum sorumu. oyuna oyunla kar?ylyk vermek mümkün olabilir miydi saltanaty kaldyrmasaydyk. sa?y, solu, dini, ermenileri, kürtleri dönem dönem i?lerine geldi?i gibi kullanan emperyalist ülkelere en azyndan bu konuda örgütlü davranarak bir cevap veremezmiydik… cumhuriyetin kurulu?undan, günümüze kadar zaten bir politika yürütememi?iz. emperyalist ülkelerin –özellikle amerikanyn- yaptyklary ço?u zaman böl, yönet, kimi zaman da (amaçlary do?rultusunda) örgütle, yönlendir… hangisinde oyuna gelmedik ?imdiye dek? belki de cevap; böyle bir öngörüye sahip olsaydyk ve saltanaty kaldyrmamak bugünler için i?imize yarayan bir örgütlenme olsaydy, hiçbir konuda oyuna gelmezdik olabilir.
dunyagenelmuduru tarafından 24.04.2005 05:18:54 tarihinde yazılmıştır. selimgur rumuzlu www.komikparti.org internet alanymyzyn üyesine, bir hatyrlatma yapmak istiyorum:
bir taraftan, partimizin üyeleri olamaz. bir ki?iyle synyrlandyrylmy? olan parti üyeli?i onuru da, komikparti resmen kurulduktan sonra yasal prosedür uyarynca seçimle belirlenecektir. (bkz: parti içtüzü?ü)
papalyk ve halifelik konusundaki sorunuza da kendi dü?üncemi ifade ederek cevap vereyim:
dinler, synyfly toplumlarda do?mu?tur ve egemen synyfyn gucunu peki?tirir. hyristiyanlyk, bugün emperyalist ülkelerin kendi halklaryny bir arada tutmak için ya?am biçimlerinin bir parçasy durumundadyr. hatta son yyllarda, bu ülkelerin sömürü ve i?gal planlarynda yer alan ülkelerin genelde müslüman ülkeler olmasy sebebiyle, dini faktorler öne çykarylmaktadyr.
müslümanlykta da durum farkly de?ildir. ortaya çyky?yndan kysa süre sonra fetihlere dayaly yayylma politikasy izleyen islamiyetin siyasi mevkii halifelik, osmanlylar tarafyndan bir sava? ganimeti olarak istanbula götürüldükten sonra saltanatyn peki?tirilmesinden ba?ka bir amaç için kullanylmamy?tyr.
papalyk, halifelik vs. gibi unsurlar, sistemin sadece bir parçasydyr ve ulus devlet döneminde asyl tanry sermaye, peygamberleri uluslararasy tekeller, sahabeleri medyadyr.
türkiye cumhuriyeti saltanaty kaldyrmamy? olsaydy ne olurdu? buna belki bir cevap olabilir diye, suudi arabistan'yn durumuna bakmamyz yeter. islamiyetin kyblesinin bulundu?u bu ülke, uzun yyllardyr abd kontrolündedir ve tüm dünyadaki müslümanlar, namaza durduklarynda, kabe-i muazzama ile birlikte, orada bulunan amerikan askeri birliklerine ve kontra ?irketlerine de yüzlerini dönmektedirler.
halifelik anadolu topraklarynda kalsaydy, geli?meler farkly olmazdy. bugün türk askeri birliklerinin içinde in?a edilmi? kilise bulunmaktadyr ve kimse bundan söz etmemektedir.
muhtemelen halifemiz de abd elçili?indeki veya odc deki bir rahipten, gerekli talimatlary alacakty. herkesin gözü, e?eklerin samanlaryndadyr ve kurtulu? için dine imana degil, bilince ve örgütlenmeye ihtiyaç vardyr.
selimgur tarafından 22.04.2005 10:58:38 tarihinde yazılmıştır. parti üyelerine bir soru..
papa seçimleri dünyayy aya?a kaldyrdy. müslümanlara kar?y ba?ta terörizm olmak üzere yürütülen propaganda kar?ysynda bir müslüman birli?i yok. en azyndan bir ruhani lider yok. saltanaty kaldyrmasaydyk ne olurdu? halifeli?in devam etmesi durumunda bugünü de?erlendirebilen birisi var my?
kocaayak tarafından 16.04.2005 05:38:19 tarihinde yazılmıştır. hasyr altyndan ne sular akyyor da haberimiz yok...bizler sadece aba altyndan sopa gösterilen ve sindirilen toplumlar noktasyna getirildik...sayyn azmi baran'yn yazdyklary sadece istanbulda de?il, ülkemizin ebd üslerinin oldu?u her yerde ayny ?ekilde uygulanyyor.yani bir ?ekilde ülkemizdeki ebd topraklary geni?liyor...
ali_tarik tarafından 14.04.2005 08:00:06 tarihinde yazılmıştır. azmi baran, sozunu ettigin gelisme ya basinda yer almadi ya da biz atladik. arastiracagiz. ama yine de konuyla ilgili birkac sey soylemek ve oneride bulunmak istiyorum:
abd'nin, ankara'daki elcilik binasi cevresinde yaptigi uygulamadan yola cikarsak, ancak somurge ulkelerde gorulebilecek turden edepsizce uygulamadir bu.
ankara'da elcilik arkasindaki paris caddesini kontrol noktalariyla bolup parselledigi yetmiyormus gibi, kaldirimlara da bariyerler insa etmek suretiyle halkin yasam alanlarini synyrlandyrdy..
bu haksiz uygulamaya karsi ankara barosundan onurlu bir avukat (sesini cikarmayan avukatlara onursuz demiyoruz buradan ama istedikleri gibi alyp kullanma hakkina sahiptirler) dava açty.
bu onurlu avukatyn ady, tezcan çakyr.
istinye konusuna gelince; turkiye'de su an gecerli yasalara gore, sahibiyle anlasmak sartiyla yabancylar mulk satyn alabilir ve isterse yykabilir. bu durumda yapilabilecek sey, eger baski yapiliyorsa buna karsi hukuki yollari da kullanarak direnmek, normal yollardan alynmak isteniyorsa, satmamaktyr.
abd, turkiye ve bolgedeki varly?yny geli?tirerek sürdürmek isterken, yapty?y kötülüklerden dolayy korkuyor.
istinye karargahynyn konsolosluk i?lemlerini a?an operasyonlaryn merkezi oldu?una katylyyorum. çevredeki binalary da tekeline alarak, muhtemel saldyry veya dinlama faaliyetlerine engel olmak istiyor.
buradan cevap verince kendimi guzin abla gibi hissettim. sorularynyzy esek postasi'na da bildirebilirsiniz.
saygilar..
azmi baran tarafından 14.04.2005 07:28:51 tarihinde yazılmıştır. merhaba;
özelllikle odc hakkyndaki yazylarynyzy ve ara?tyrmalarynyzy yakyndan takip ediyorum. sormak istedi?im bir ?ey var. bugünlerde istanbul istinyede, amerikan konsoloslu?unun etrafyndaki evler (tapulu) yykylmak isteniyor. konsolosluk az paralarla bu evleri satyn alacak ve bunlary yykyp yerine villalar yapacakmy?. bunlary kendileri açyk açyk söylüyor ve sebebinin de "konsoloslu?u" kötü gösterdi?ini iddia ediyorlar.
ama biliyoruz ki odc de istinyedeki konsoloslukta bulunuyor. konsoloslukta ne varki çevresinde ev istemiyor? bunun sebebi nedir veya ne olabilir? bu konuda beni aydynlatabilirseniz çok sevinece?im
türkiye hür ve kabul edilmi? masonlar derne?i'nin genel merkezi ankara'da tuna caddesiyle adakale soka?yn kesi?ti?i yerdedir.
önemli amerikan karargahlaryndan tuslog'un binasy, mithatpa?a caddesinde, tuna caddesiyle kesi?ti?i noktadadyr.
özel harp dairesi, 1952 yylynda seferberlik tetkik kurulu adyyla ankara'da tuna caddesinde bulunan bahçe içindeki bir binada kurulmu?tur. ilk komutany dani? karabelen'dir.
kybrys'taki türk mukavemet te?kilaty (tmt) isimli yeralty örgütünün merkezi, 1958'de özel harp dairesi tarafyndan yine tuna caddesinde bulunan kybrys ö?renci yurdunda kurulmu?tur. yani bary? döneminde yurt içinde devletin askerleri, sivil sava? merkezleri kurmu?lardyr.
gördünüz mü gladio'yu?.. sermaye, amerikan güçleri ve yerel özel sava? örgütü.. bir reklam spotu gibi.. üçü bir arada!.. afiyet olsun!..
kybrys için kuruldu?u söylenen tmt'nin yapysy da, türkiye'deki özel harp konusunda ipuçlaryyla doludur.
tmt'nin asyl komutany, özel harp dairesi ba?kany dani? karabelen'dir. kod ady cankurt'tur.
kybrys'a gönderilen yerel tmt lideri albay vuru?kan'yn kod ady bozkurt,
mucahitlere genel olarak kurt denmektedir.
1960'ly yyllarda türkiye'de ele geçirdi?i ckmp'yi mhp ye dönü?türen "ba?bu?" alparslan türke?'in komandolarynyn genel olarak "bozkurtlar" olarak anylmasy bir tesadüf de?ildir sanyrym.
özel harp dairesi, mücahitlerin e?itimi için tarym bakanly?yndan edindi?i bir araziye özel e?itim kampy kurmu?, burada e?itti?i sivillere askeri kyyafet giydirmi?tir. bu kamplaryn faaliyeti günümüze kadar devam etmi?tir. kamplarda insanlara amerikan ordusundan tercüme "komando" ve "gizli harekat" e?itimi verilmi?tir.
kybrys'ta kurulan özel sava? örgütü tmt'nin lideri vuru?kan'a 12 maddelik özel talimatta "özel harp dairesi'nin onayy alynarak öldürme" yetkisi verilmi?tir.
bu talimatyn 6. maddesinde, "kybrys'ta tmt'ye veya türk toplumuna yönelik; hainlik, casusluk, bozgunculuk faaliyetlerinde bulunanlar liderin ba?kanly?ynda özel bir kurul tarafyndan cezalandyrylacaktyr. ancak, yslah edilmedikleri için ortadan kaldyrylmasy gerekenler olursa, bunun için özel harp dairesinden izin alynacaktyr." denilmektedir.
tmt için bozguncu kime denir? mesela "karde?im biz ?urda rumu türkü birlikte bary? içinde ya?yyoruz.. kimse kary?masyn" diyenler mi?.. yyllardyr birlikte ya?ady?y rumlarla ili?kilerini sürdürenler mi casus olarak nitelenmi?tir?.. yoksa, kybrys'yn ba?ymsyzly?yny isteyenler hain olarak my nitelenmi?tir?.. subjektif kriter nedir?.. tmt, özel harp dairesinin emriyle kaç ki?iyi bu gibi gerekçelerle öldürmü?tür?..
tmt liderine bu talimaty veren özel harp dairesi, türkiye'de "yslah edilmedikleri gerekçesiyle" kaç ki?inin ölüm emrini vermi?tir?
"ba?bu?" alparslan türke?'in davadan döneni vurun!.. ben dönersem beni de vurun!.. sözünün de sebepsiz olmady?y ve sadece içinde bulunduklary örgütün ana kuralyny açyklady?y böylece anla?ylmy? olmaktadyr sanyrym..
kybrys'ta tmt için uygulanan kurallar türkiye için geçerlidir... çünkü tmt, özel harp dairesi'nin yavrusudur.
özel harp dairesi, eski komutanlarynyn da soyledi?i gibi "so?uk sava?" ko?ullarynda ve dönemin ihtiyaçlaryna göre kurulmu?tur. dönemin ihtiyacy, i?gal altyndaki vatan topra?yny korumak de?il, ülke içinde amerikanyn ve yerli temsilcilerinin istemedi?i dü?ünceleri savunanlaryn yok edilmesidir.
özel harp dairesi, bundan dolayy genelkurmayyn inkar etti?i bilinen ve bilinmeyen birçok karanlyk, kanly olayyn teorik planlayycysy durumundadyr. tabii j3'ün kontrolü altynda.
genelkurmay ba?kanly?y, veya turkish general staff kendilerine her ne diyorlarsa alsynlar belgelerini çyksynlar bir televizyon programyna tarty?synlar. hatta ça?yrsynlar biz e?ekler de gelelim.. ülkemizin bir dönemini aydynly?a kavu?turalym. öyle bazy yazarlara yaptyklary gibi savcyly?a ?ikayet edip çekilmekle olmaz bu i?ler.. (adresleri telefonlary biliyorsunuz bir mesaj atyn ya da aldyrtyn i?te nasyl isterseniz)..
konunun etrafyndan dola?arak, psikolojik harp teknikleri kullanarak ve tehditlerle bu i? çözümlenemez.. syky?ynca devlet syrry diye de yan çizilmez.. gelirken, amerikayla yaptyklary gizli anla?malaryny ve gerekçelerini, sonuçlaryny da yanlaryna alsynlar..
mevcudiyetlerinin yegane temeli neymi?, herkes görsün..
yahu, co?tuk gene aldyk aty gittik.. bir de altyncy madde kapsamyna girmeyelim ?imdi!..
yok canym, herhalde içlerinde bir avuç "bizim o?lan" da vardyr..
bunu yazan, her an ekleme çykarma yapma yetkisine sahip bulunan bozguncu ?ahsiyet: e??o?lube?kulak
hoşgeldiniz!
