ugur tarafından 13.04.2005 09:36:24 tarihinde yazılmıştır. politikaya mola verip bir iki espri yazayym dedim. mevzular, herhangi bir yerden copy-paste edilmemi?, tarafymdan üretilerek gülümsemelerinize sunulmu?tur. üzerinde çok dü?ünülmeden yazylmy? notlar, kaynak gösterilmek veya gösterilmemek suretiyle her türlü kullanyma açyktyr.
1) milattan önce yyllar geriye do?ru gitti?ine göre, aylar ve günler de geriye do?ru mu gidiyordu? (pazartesi, pazar, cumartesi,… gibi.) (aralyk, kasym,ekim… gibi)
2) bu durumda hz. isa do?madan bir gün önce milattan önce 1 yylynyn son günüydü. (yani tarih: 1 ocak m.ö.1) ertesi gün hz. ysa do?du. tarihler düz akmaya ba?lady. o günkü tarih, 1 ocak m.s.1 tarihi oldu. hz. isa henüz yeni do?mu?tu ama di?er insanlar bu durumu biraz garip kar?ylamy? olabilir.(bu esprinin hazyrlany?ynda, hz. ysa’nyn do?umunun tam 1 ocak olmady?y konusu teknik bir detay olarak görülmü?tür. fizik diliyle, "ihmal edilmi?tir")
3) saatler geri mi gidiyordu?(yuh artyk)
4) o yyllarda bir tarih ifade ederken, m.ö. ve m.s. harfleri çok önemli hale gelmi?ti galiba. dü?ünsenize, mesela: tarih 5 ocak m.s.1, 10 gün önceki tarih 5 ocak m.ö. aradaki tek fark m.ö., m.s. harfleri.
5) bu durumda o günlerde ?öyle bir diyalog çok saçma olmazdy: "abi bugün ocak'yn kaçy?" "3'ü" "milattan önce mi, sonra my?" "yuh artyk sende" "ne oldu ki?"
6) hz. musa ve hz. isa’dan önce, haftalar sonsuz muydu?
7)haftasonu diye bir ?ey olmady?yna göre, “haftasonu tatili” de mi yoktu?
8) hafta tatili kavramy yoksa, insanlar ya sürekli çaly?yyorlardy, ya da sürekli tatil yapyyorlardy?
kendinize ve samanlarynyza iyi bakyn
nihat tarafından 11.04.2005 12:45:19 tarihinde yazılmıştır. bab-y ali'nin sabah namly gazetesinde bülent ecevit söyle?isini okuyormusunuz?
derin devletin aslynda kontrgerilla oldu?u söyleniyor!?. size de ilginç gelmedi mi bu yazy dizisi?.. acaba diyorum; birileri, bu güçler üzerindeki kontrollerini kaybettiler de o güçleri de?ifre edip, pasifize mi etmeye çaly?yyorlar??? ne dersiniz?.. hani lübnan'dan suriye'nin çekilmesi için bir suikst yetti de!.. bu trabzon çok ilginç bir yer!..
nihat tarafından 09.04.2005 04:16:18 tarihinde yazılmıştır. öbür tarafa gitti?inde celal bayar'a sormu?lar: "neler oluyor?" diye. "bu gy? gomonizim gelecek!.." demi?... "burada yaz-ky? olmaz sayyn bayar, cehennemde hep ate?, cennette hep ilkbahar var." demi?ler... celal bayar devamla...; "bu gy? gomonizim geelleeceeeeek!" demi?...
yorgun tarafından 08.04.2005 12:59:09 tarihinde yazılmıştır. neler olacak sevgili kocaayak, kimse evinin önünü süpürmüyor ama soka?yn herkes kirlili?inden kom?usunu sorumlu tutuyor. ço?umuz, ufak tefek, anynda müdahale edebilece?imiz olaylara anynda tepki göstermek yerine ba?ymyzy iki yana sallayyp söylenmekle yetiniyoruz. örne?in hangimiz hafif bir so?ukalgynly?yna bile te?his koymadan önce tahlil isteyen doktorlara itiraz edebiliyoruz. biliyorum ki hastanedeki döner sermayeye daha çok para aksyn diye isteniyor, onlar da döner sermayeden pay alsynlar tabii. nasylsa parayy ba?ly oldu?umuz sosyal güvenlik kurulu?u ödüyor. sosyal güvenlik kurulu?larynyn bütçesi yalnyzca emeklilere ödedikleri maa?lardan ve genç emeklilikten mi sürekli açyk veriyor yani. bitkisel hayata girmi? bir hastayy ayny kentteki tybbi görüntüleme merkezine de?il de iki saat uzaklyktaki bir merkeze gönderip döner sermaye dy?ynda anla?maly kurulu?lardan alaca?y pay için insanlary son anlarynda bile soymaya çaly?an doktor mudur? ufacyk bir umudun pe?ine takylyp bunlaryn a?yna takylan vatanda? sazan mydyr. tepki göstermedi?i, hesap sürmedi?i sürece sazanlyk katsayysy artar my. sahi kocaayak, neler oluyor bize?
kocaayak tarafından 06.04.2005 22:40:10 tarihinde yazılmıştır. aslynda ?u kediler bizden neler çekiyor...dilleri olsada konu?salar.ama pardon mart bitti de?il mi?kusura bakmayyn...
kocaayak tarafından 06.04.2005 22:30:35 tarihinde yazılmıştır. meclis aritmeti?inin kary?ty?y, ?anly bayra?ymyzyn ayaklar altyna alyndy?y, gazetecilerin hapis ile cezalandyryldy?y, kapkaçyn artyk günlük rutine bindi?i, karikatürcülerimizin ?u kedilerden neler çekti?i, talabanilerin barzanilerin yrak devlet ba?kany oldu?u, sanata tükürüldü?ü, tiyatrolaryn yasaklandy?y, heykellerin kyryldy?y, aptal borozany medyalaryn ?i?irme bo? ve yoz yayynlarynyn artty?y, kaynanalarymyzyn günlük hayaty paraya çevirip ünlü oldu?u, milyarlyk maydanozlaryn ortalarda uçu?tu?u garip ve sitcom bir ülke halini aldyk...yine soruyorum bana...neler oluyor bize yine neler oluyorrrr.
kocaayak tarafından 06.04.2005 22:29:24 tarihinde yazılmıştır. neler oluyor bize yine neler oluyorrrrr....ey benim duyarly halkym, neler oluyor bizeeee
nihat tarafından 31.03.2005 15:26:30 tarihinde yazılmıştır. deneme için yazyyorum.çünkü, daha önce "beceremedim" imdiii; bilgi edinme me yasasyyla ilgili bir yazy elime geçti. bitince gönderece?im. tiyatroya yasak yazysyyla ilgili... tiyatroyu yasaklayanlarla, tiyatrodan dolayy yasaklanmaktan korkanlar veya, tiyatrodan yasaklananlarla tiyatroyu tiyatro oldu?u için yasaklayanlardan nasyl? ne zaman? niye kurtulaca?yz!
ali_tarik tarafından 31.03.2005 09:40:28 tarihinde yazılmıştır. muhtemel yorumlarym (daha sonra inkar edebilirim):
1-haberlesmenin, kendi denetimleri dy?yndaki haberlesmenin her türlüsünü engellemeyi görev edinmi? bir anla?yyyn yeni bir azotlu ürünü.
2-karikatüristlere cephe açan, mayynlarla dolu ceza kanununu in?a edenlenden bu beklenirdi.
3-olaya bir de diger taraftan bakarsak, geçmis dönemde bir tiyatro oyunu yüzünden sincan'da tanklaryn yürütülmesinden kaynaklanan bir endi?enin ürünü olmasyn?
4-tank yürütmeyi sevenlerin gene cany isterse, bu kez de tiyatro yasa?yny bahane edebilirler..
5- nihat az a?a?yda yazdi?im komutlarla daha okunur yazilar koyabilirsin buraya.. ugur'dan baska beni dinleyen yok herhalde..
nihat tarafından 30.03.2005 16:29:51 tarihinde yazılmıştır. ilginç ve de bilginç bir mail geldi. payla?ayym istedim...*****
ankara yenimahalle ilçe milli e?itim müdürlü?ü’nden okul müdürlüklerine gönderilen bir yazyda; ö?rencilerin tiyatroya götürülmesi yasaklandy.
21.03.2005 tarihli emir’de tiyatro sanaty: “e?lence amaçly gezi” kategorisine sokuldu.
ibret belgesi olan yazy aynen a?a?ydaki gibidir.
t.c.
yenimahalle kaymakamly?y
ylçe milli e?itim müdürlü?ü
bölüm : kültür
sayi : b.08.04.mem.4.06.08.04.11.070/4874
konu : geziler
ö n e m l y d y r
resmy-özel tüm okul müdürlükleryne
ylgy : m.e.b. ylkö?retim ve orta ö?retim kurumlary sosyal etkinlikler yönetmeli?i.
ylgi yönetmeli?in 21. maddesinde “sosyal etkinlikler” kapsamynda; “yakyn çevre, yurt içi ve yurt dy?yna inceleme ve ziyaret amaçly geziler düzenlenebilir” denilmektedir.
e?lence amaçly gezilere(tiyatro, sirk v.s.) kesinlikle yer verilmemesini, uyulmasy gereken hususlara titizlikle uyulmasyny, yazylaryn en az 10 gün (on) önceden eksiksiz olarak kaymakamly?a sunulmak üzere müdürlü?ümüze gönderilmesini önemle rica ederim.
yunus erdo?an
müdür a.
?ube müdürü
bu belge; 1994 yylynda ‘sanat’yn içine tüküren’ kafanyn de?i?medi?inin ve de?i?emeyece?inin kanytydyr.
bu belge; devlet erkini eline geçiren gerici –yobaz anlayy?yn türkiye’yi nerelere sürükleyece?inin kanytydyr.
bu belge; türkiye cumhuriyeti’nin 81. yylynda yrtica’nyn doruk noktasydyr.
bu belge; gerçe?i görmek istemeyenlere kar?i devrym’yn yanitidir!..
hayyrly? ve u?urlu olsun?!.
kocaayak tarafından 30.03.2005 08:47:38 tarihinde yazılmıştır. sevgili yorgun, yazyna katylyyorum.basynyn özel güvenlik güçlerini desteklemesinin ardynda yine kartelle?me yolunda olan medya patronlarynyn olduu gerçe?ini unutmayalym.bu arada u?ur ile alyp veremedi?im hiç bir ?eyin oldu?unu buradan açyklamak istiyorum.ona kar?y bir suçlamam yok bizler site dostu insanlaryz.tanymady?ym birisine dü?manlyk, sevgi veya kin besleyemem-ki kindar de?ilimdir-bu kö?eyi serbest kürsü olarak görmekteyim sadece fikir payla?ymynda bulunuyoruz.ben sadece ülkemi seviyorum.saygylarymla
yorgun tarafından 30.03.2005 03:59:38 tarihinde yazılmıştır. sevgili u?ur ve kocaayak bir zamandyr sürdürdü?ümüz konu?maya güncel bir geli?meyi örnek verip ba?ka bir boyuttan bakalym istiyorum. farkyndasynyzdyr son zamanlarda hemen her gün haberlerde kapkaç ve di?er gasp haberleri ne kadar yo?un veriliyordu. ?imdi bu haberlerin sonuna özel güvenlik güçlerinin gereklili?ine vurgu yapan yorumlar eklenmeye ba?landy. "emniyet te?kilatyny geriye çekip özel güvenlik güçleri ile korunalym. " yani, özel güvenlik güçleri kysa sürede yayylsyn, arkasyndan yabancy ortaklarla daha da güvenli hizmet vermeye ba?layacaklardyr onu da kysa zamanda görürüz. bu ay yürürlü?e girecek yasal düzenlemelerle zaten ba?ka bir çok faktör nedeniyle i?lerini gere?i gibi yapamayan emniyetin elini kolunu insan haklary bahanesiyle iyice ba?layyp özel güvenlik güçleri olarak hizmet verecek ?irketlerin yolunu açacak yasal düzenlemeler yapylyp uygun zemin de hazyrlandy.
buradan yola çykyp bizim konumuza bakalym istedim. günümüzdeki ?yk ady küreselle?me olan ula?abilece?i en ücra kö?eye kadar ele geçirebilece?i son pazary aramayy hiç byrakmayan sömürgeci zihniyet, demokrasi ve insan haklary söylemiyle daha ileri toplumlar ve refah vaadederek, yayylmasynyn önünde engel engel gördü?ü ulus-devlet, sosyal-devleti adym adym yok ediyor. synyrlaryna sahip çykan bir ulus-devlet, vatanda?yna sahip çykyp e?itim, sa?lyk, güvenlik hizmetlerini sa?layan bir sosyal devlet sömürgeci zihniyetin önünde ülkelerin kapylaryny sonuna kadar açmalaryny engelliyor çünkü. sosyal devlet vatanda?yna sa?lyk, e?itim, güvenlik hizmetini verirse çokuluslu ?irketler karlaryndan olup bu pazara hizmet veremezler. o halde devlet küçülsün küçülebilece?i kadar, bu hizmetleri sa?layacak dev ?irketlere yol açylsyn. kapkaççynyn kar?ysynda çaresiz kalan çaresiz byrakylan vatanda? özel ?irketleri kurtarycy gibi görsün. sevgili medya hepimizi inandyrmak için konuyu hergün man?etlerine ta?ysyn. emniyet te?kilaty niye i?ini gere?i gibi yapmyyor diye sormasyn kimse, sadece bu bo?lu?u özel ?irketlerin doldurabilece?ine ikna edilip büyük sermayenin yolu açylsyn. bizim konu?tu?umuz konuyla ilgili tarafyna gelince bu sömürgecilerin karlarynyn önünde engel olan ulus-devletleri zayyflatmasy gerekiyor. sevgili u?ur, hastanede adam gibi hizmet alamayan, itilip kakylan insanlardan bahsederken, bu mantyk altynda sosyal devletin küçültülmesi için nasyl gerekçeler, uygun ortamlar hazyrlandy?yny da örnekliyor bize. bu olay bir ta?la çok ku? vurmalaryny sa?lyyor küresel sömürgecilerin. ylki, demin söyledi?im özel hizmet verecek ?irketler için pazaryn uygun hale gelmesi. ykincisi, insanlaryn huzursuz, mutsuz, devletle küs olmasy. ba?ka arayy?lar içine girmesi. mevcut düzenin sa?layamadyklaryny sa?layabilecek bir düzen arayy?y içine girenlerin izleyecekleri yollardan bir tanesinin maddi manevi acylaryny yyllardyr ya?ayan toplumlardan biri biz de?il miyiz. bunun sömürgeci zihniyete sa?lady?y avantajlardan biri de ülkenin kaynaklarynyn önemli kysmynyn bu nedenle harcanmasy ve onlara daha çok ba?ymly hale gelmemiz. burada da uluslararasy düzeni onlaryn lehine sa?layan uluslararasy örgütlerin kuca?yna dü?üyoruz. zaten kucaklaryndayyz da daha da syky ba?lanyyoruz. ekonomik katky derken siyasal tüm düzenlemelerini kabul etmeye zorlanyyoruz. kredi verirken, üyeli?e kabul ederken öne sürdükleri ?artlary insan haklary diye yutturuyorlar. ama arkasyndan vatanda?y mü?teriye dönü?türen zihniyetten ?ikayet ediyoruz. sosyal devleti küçültürsen toplumun üyelerinin vatanda? olarak bekledi?i hizmetlerin ço?unu da veremezsin zaten. devletin sa?layaca?y hizmetleri parayla alyyorsan vatanda? de?ilsindir artyk mü?terisindir. olaya ekonomi açysyndan ve tek tarafly bakmakla ele?tirmeniz mümkün ama ba?ta dedimya bugün de farkly bir açydan bakalym diye. sanyrym konu?aca?ymyz daha çok ?ey var, de?il mi?
ugur tarafından 29.03.2005 06:22:07 tarihinde yazılmıştır. bazy fikirler yazmy?tym, sonunda a?a?ydaki mesajy yazmak durumunda kaldym. mesajyn içeri?i özetle, "ya valla ben bölücü de?ilim" idi.
?imdi dü?ünüyorum da, ke?ke böyle bir açyklama yapmama gerek kalmasaydy. o yüzden öneriyorum: en azyndan bu sitede; insanlar ba?yny örtmekte özgür olsun demek "irticacy" olmak anlamyna gelmesin. asgari ücretle hiçbir sosyal hakky olmadan çaly?an i?çilere sahip çykmak "kominist" olmak anlamyna gelmesin, "bu topraklarda ya?ayan insanlaryn, hak etti?i refah düzeyine eri?mesi otorite tarafyndan engelleniyor" demek "bölücülük" olmasyn, "geli?mi? ekonomilerde 3 köylü 97 ki?inin tarymsal ihtiyaçlaryny kar?ylarken biz de 35 köyle 65 ki?inin tarymsal ihtiyaçlaryny kar?ylayamyyor" demek köylü dü?manly?y olmasyn, "hiç i?e gitmeyip ülke standartlarynyn çok üstünde ücret alan devlet i?çileri var" demek "kapitalistlik" olmasyn
en bütün bunlar sadece dü?ünce olsun. birbirimize takym tutan taraftarlar gibi yakla?mayalym olsun bitsin. kendinize iyi bakyn
ugur tarafından 24.03.2005 04:31:55 tarihinde yazılmıştır. sevgili kocaayak, bir ki?iye bile "bölünmeyi kabullenmi? veya desteklermi? gibi bir tarzym" oldu?u izlenimi verdiysem bu benim kendimi tam yansytamady?ymy gösterir.
bölünmeyle ilgili yorumlarymda hep, "i?ler o noktaya gelirse, gerekli oldu?una inanyrsam" gibi ?artly fikirler dile getirdim. bunlar çok dikkat çekmemi? olacak ki; bölünmeye çok hazyrlyklyymy?ym gibi bir hava do?mu?. aslynda hayyr, ülkemin öyle kolayca bölünüvermesine arzulu falan de?ilim.
ama bir ülkenin bütünlü?ünün sonu olabilece?ini realitesi aklyma yatyyor. e?er bir siyasal otorite, yüzyyllar boyunca tebasynyn hiçbir unsurunu mutlu edemiyorsa... her türlü de?i?im, reform veya düzelme çabasy bo?a çykyyorsa... her "muasyr medeniyet seviyesine" ula?ma hamlesini hayalkyryklyklary takip ediyorsa... bu siyasal otorite (bir evlili?e benzer ?ekilde) ayry?ma ile kar?y kar?yya kalyr my? kalabilir.
kocaayak tarafından 24.03.2005 04:04:27 tarihinde yazılmıştır. sevgili u?ur, cevabi yazyny okurken inanylmaz bir ?ekilde üzüldüm.bölünmenin ve hatta vatanda? de?i?iminin yapylmasyny kabullenmi? veya desteklermi? gibi bir tarzynyn olmasy beni üzdü.ben bu ülkede do?up büyüdü ve ya?yyorsam benim toprak bütünlü?üm bu kadar kolay bölünmemelidir.?imdi kürtler...peki ya yaryn...çerkezler, lazlar, ermeniler, rumlar, bulgar göçmenleri, süryaniler ve daha sayamady?ym yüzlerce yapy...bence bölünmeyi bu kadar kabul edip formül üretece?inize, biraz daha bu vatany nasyl kalkyndyrabiliriz, geli?tirebiliriz, hortumlary nasyl kesebiliriz diye dü?ünmeliyiz...kaybetmek kolaydyr.amaç bir arada tutmak ve kazanmak için mücadele etmektir.saygylarymla
ugur tarafından 24.03.2005 02:30:24 tarihinde yazılmıştır. sevgili yorgun, elbette böyle bir formülüm yok. ama süreç o noktaya varyrsa bu çozülebilir. dünyada böyle bir bölünmeyi ilk ya?ayan biz olmayaca?yz, bu tip problemler nasyl çözülüyormu? bakaryz. mesela annan plany'nda kybrys için 1975'den sonra adaya göç etmi? olanlaryn türkiye'ye dönmesi konusunda çe?itli formüller hazyrlanmy?ty.
yorgun tarafından 23.03.2005 15:23:23 tarihinde yazılmıştır. di?er taraftan, dü?tü?ünüz ?erhle ilgili bir formül önerebilecek misiniz. aklyma takyldy, bir bölünme olursa herkes kendi kökenine göre nasyl yerle?tirilecek, bir eni?tem kürt, halam ve çocuklaryn durumu ne olacak?
yorgun tarafından 23.03.2005 15:16:14 tarihinde yazılmıştır. sevgili u?ur, öyle zorlayycy bir üslubum oldu?unu dü?ünmedim. hepimizin yapty?y kendi dü?üncelerimizi ifade etmek. sizin de yapty?ynyz gibi. ben bu ülkenin hepimizin oldu?unu dü?ünüyorum.
ugur tarafından 23.03.2005 08:00:41 tarihinde yazılmıştır. sevgili kocaayak ve yorgun, ülkenin bölünmemesi bütün herkesin ortak ve temel fikri olmak zorundaymy? gibi bir üslup kullanyyorsunuz. bunun dy?yndaki alternatiflerin "hayali bile kurulamaz..." yazmy? kocaayak. anlayabildi?im kadaryyla, birinin türkiye'nin bölünmesini dü?ünebilmesi/önerebilmesi için ya dy?arydan pompalanan ?eylerin etkisinde kalmy? olmasy, ya ekonomik krizlerden bykmy? olmasy veya dy? güçlerin zorlamalaryny kabullenmi? olmasy gerekti?ini dü?ünüyorsunuz. hemen söyleyeyim, ben bu ve benzeri tanymlamalarynyza girmeyen, ama gerekti?ine inandy?ym noktada türkiye'nin kürtler ile türkler arasynda bölünebilece?ini dü?ünen syradan bir adamym. bir ?erh dü?üyorum: bu bölünme gerçekle?irse, kürt kökenli olup da batyya göç etmi? tc vatanda?lary ve do?u'daki türk kökenli tc vatanda?lary yeni devletlerine iade edilmelidirler. bunun vatan satmakla falan ilgisi oldu?unu da dü?ünmüyorum. bir devleti, az sayydaki vatanda?ynyn devleti yüceltme refleksi, devlet kurumunu temsil eden ki?ilerin lafazanly?y, ordusunun kudreti uzun süre ayakta tutamaz. yüce divan'da yargylanma syrasy bekleyen politikacy devleti ayakta tutamaz, vb.vb...
çok çok özetle; devleti ayakta tutan ?ey, hastaneye gitti?inde ihtimam gören bir ihtiyaryn veya bir yoksulun "allah devletimizden razy olsun" duasydyr. türkiye'de devlet, vatanda?yndan çok çok uzun yüzyyllardyr böyle dualar almyyor. devletimiz ve milletimiz adyna ne kadar heyecan duyarsak duyalym, bütün bir toplumu böyle bir otoriteden memnunmu? gibi yapmaya razy edemeyiz.
nihat tarafından 18.03.2005 04:02:50 tarihinde yazılmıştır. izninizle güzel bir yazy gönderiyorum... son günlerin en çok kullanylan nesnesi “dü?me”, en çok kullanylan cümlesi de “yine birileri dü?meye basty” cümlesidir.
bilirsiniz bazy baty ülkelerinde her yyl o yylyn “sözcü?ü” yary?masy yapylyr.
bunlar en çok kullanylan, toplum ya?amyny etkileyen sözcüklerin arasyndan seçilir.
belki “yylyn tümcesi”ni falan seçen ülkeler de vardyr.
bence bizim “ayyn tümcesi” olarak seçece?imiz tümce de bu “yine birileri dü?meye basty” tümcesidir.
gerçi bu “dü?me”ye basylmasy ve ardyndan yakynylmasy olayy bizde her 5-10 yylda bir tekrarlandy?y için buna belki “son 50 yylyn tümcesi” demek daha uygundur.
dü?meye neden ve nasyl basylyr..
1950’den bu yana demokrasi geldi, demokrasi gitti derken sonunda “dü?me kompleksli” olduk. en ba?ta politikacylarymyz ve ardyndan medyamyz olmak üzre toplumca pür dikkat kesilmi?, “dü?meye ha basyldy, ha basylacak” diye bekliyoruz.
ben bu dü?me olayyny “neden ve nasyl dü?meye basylyr” diye merak edip ara?tyrdym:
yki türlü dü?me vardyr, bunlardan biri “uyary” dü?mesi, öteki “eylem” dü?mesidir.
“uyary” dü?mesine “i?aret parma?y”yla basylyr.
“eylem” dü?mesine ise “ba?parmak”la ve “kuvvet”le basmak gerekir.
“eylem” dü?mesinin bir “gelen”, bir de “giden” olmak üzere iki kutubu bulunur.
özetle bütün bu "dü?meye basmak" olayy iki dü?meyle, iki parmaktan ibarettir..
dü?meye basanyn ise sadece parmaklary gözüktü?ünden, kimin basty?y bilinmez, sadece tahmin edilir.
“uyary” alarmlary kysa aralyklarla bir süre devam eder, sonra durulup tepki beklenir.
duruma ve ihtiyaca göre son olarak bir kez daha “uyary” dü?mesine basylyr.
bundan da sonuç alynmazsa bu kez artyk “eylem” dü?mesi syraya girer.
“eylem” dü?mesine basyldy?ynda ise “uyary” sinyalini almayanlar için artyk i? i?ten geçmi?tir.
“gidenler” ancak giderken dü?menin varly?yndan haberdar olduklaryny söyleyip, “yine dü?meye basyldy” diye ?ikayet ederler.
“gelenler” ise böyle bir ?eye ihtimal vermediklerinden “demokratik“ olarak geldiklerine inanyr gibi yapar, “gidenlerin” bu tepkisini “paranoyaklyk” olarak nitelerler.
sonra yine...
!!!!!!!
ek bilgiler...
eskiden “gay” “e?cinsel” “homoseksüel” gibi deyimler ve terimler olmady?yndan halk arasynda onlara da “dü?me” denilirdi.
bu nedenle olacak bizim entel ve mon?er takymy “dü?me” kullanmayy pek sevmez, banal bulur, ço?unlukla “buton” kullanyrlar.
dü?meli sözler...
bu ara?tyrmalarym esnasynda dü?meyle ilgili bazy atasözlerine de rastladym.
“dü?meyle gelen, dü?meyle gider”
“dü?menize sahip çykynyz"
“basma dü?meye, basarlar dü?mene” gibi...
...........................
esen kalynyz
aydo?an kekevi 17.03.05
ali_tarik tarafından 16.03.2005 10:58:00 tarihinde yazılmıştır. ahiret sualleri bölümundeki sorulara verilen cevaplaryn analizi:
cevap verenlerin yüzde 25'i esag ilanlarynyn korkutucu oldu?unu söylemi?.. bu kimselerin esag ilanlarini ve video klibini izlemis olduklarini sanmiyorum.
korkutmaya çaly?myyor diyen yüzde 3'lük azynly?y da i?birlikçi ve hain ilan ediyorum.
esag'ly karde?imizin ne halt oldu?unun belli olmady?y yolundaki seçene?i i?aretleyen kendini bilmezleri de terbiyeli olmaya davet ediyorum.
anketin en onemli sonucu, cevap verenlerin yüzde 38 lik bölümünün esag ilanlaryny falan görmemi? olmasy.. en sevindirici haber bu i?te.. alnynyzdan öpüyorum sizleri..
buraya yazy yazan u?ur, yorgun, kocaayak, nihat arkada?lara yararly bir bilgi vermek istiyorum:
yazdy?ynyz yazylaryn tek paragraf olarak çykmamasyny ve daha okunur olmasyny istiyorsanyz, ?unlary yapynyz ve dikkatli olunuz:
her paragrafyn sonuna geldi?inizde "<", "br" ve ">" karakterlerini aralik vermeden yaziniz. daha aralykly parafraf isterseniz, ayni islemi iki kere yapynyz.. bu komut, yazinizi gonderdi?inizde paragraf yapmanyzy sa?layacak. ilk denemenizde, yazynyzyn bir kopyasini almanyzy öneririz.
kocaayak tarafından 16.03.2005 09:58:29 tarihinde yazılmıştır. de?erli site dostlary, ne zaman ki ülke bütünlü?ü konularynda bizlere bir adym attyracak veya bir?eyleri kabul ettirtecek olsalar hemen ekonomimizle oynamaya ba?lyyorlar.yorgun ve bitik toplumlara bazy ?eyleri kabul ettirmenin en güzel yolu ekonomik dengelerdeki istikrarsyzlyktyr.umarym yanylyyorum ama son zamanlarda esen mutlu ekonomi rüzgarlarynyn arkasynda tekrar krizlere gebe bir süreç görmekteyim...acaba bu olasy bir kürt devletinin kurulu?unu bizlere kabul ettirme çabalary olmasyn...
kocaayak tarafından 16.03.2005 09:50:31 tarihinde yazılmıştır. de?erli yorgun arkada?ym, i?te bende bu noktada yüzyyllardyr bu topraklarda oynanan ve halende devam eden oyunlara kar?y bir tepki veriyor ve bilinçli toplumlar yaratma çabasyny dillendiriyorum.bilinen ve uygulanan, hatta bilinçli olarak toplumumuza pompalanan toplumsuzluk özlemlerinin önüne geçmek ve karaly ve istikrarly bireyler olma yolunda hep birlikte adym atmaktan bahsediyorum.bu vatany hiç bir güç ve oyun bölemez.bölünmesi hayallerini bile kuramaz...bunlar artyk yazylardan öteye geçebilmelidir.fikirler ne kadar iyi olursa olsun icraaty olmadyktan sonra bo?tur.oturan ve kabullenmi?lik içerisinde olan bireyleri istemiyorum.bu vatany satanlary ve satma planlary olanlaryn kar?ysyna çykacak cesur, ne yapaca?yny bilen, dur demeyi bilen, üreten ve payla?an bireyler istiyorum...
yorgun tarafından 16.03.2005 02:56:46 tarihinde yazılmıştır. sevgili arkada?lar, özellikle kocaayak ve u?ur, gidi?ata bakylyrsa bir süre sonra bu tarty?malaryn içeri?i farklyla?acak. avrupa birli?i'ne üyelik a?amasynda üye devletler "sorun kalmasyn" diye bizim yerimize dü?ünmü?ler ve gere?ini de yapmy?lar. brüksel zirvesi sonuç bildirisi’nde türkiye ile ilgili 17-22’inci maddelerin sonunda ayry bir paragraf düzenlenmi?. 22’nci maddenin devamy olarak görünüp de 23’üncü maddeden hemen önce yazylan paragrafa dy? politika ile ilgilenen bir arkada?ymyzyn gözü takylyvermi?. bu paragrafyn, ba?kanlyk kararlary’nyn ba?ka hiçbir paragrafynda olmayan bir özelli?i varmy?: bu paragrafyn bir kenar numarasy, i?areti veya ba?ly?y bulunmuyor; yani bir anlamda, ne oldu?u belirli olmayan bir paragraf durumunda ve sanki gözden kaçyrylmaya çaly?yldy?y izlenimini veriyor. 22’inci maddenin sonunda ayry bir paragraf olarak ?öyle yazylmy?: “komisyon, 23’üncü madde temelinde, konsey’e türkiye ile görü?meler için bir çerçeve önerisi sunmaya davet edilmi?tir. konsey’den, görü?melerin 3 ekim 2005 tarihinde açylmasyna yönelik bir baky?y içeren çerçeve üzerinde karara varmasy talep edilmi?tir. brüksel zirvesi sonuç bildirisi'nin türkiye ba?lykly bölümünde yer alan 23. madde ise müzakerelerin yalnyz türkiye'yle de?il, di?er devletlerle de yapylabilece?ini öngörüyor. bu madde safça tercüme edilmezse ?öyle anla?ylabilir:yani, müzakereler syrasynda türkiye birkaç devlete bölünürse veya güneydo?u bölgesinde bir kürt devleti kurulursa, yeni bir karara gerek olmaksyzyn onlarla da müzakere yapylacak.” ba?kanlyk kararlary’nyn kapsamynda yer alan di?er ülkeler olan bulgaristan (md. 6-9), romanya (md. 10-13), hyrvatistan (md. 14-16) ile ilgili bölümlerde böylesi bir paragraf veya benzer ifadeler bulunmuyormu?. yani 23’üncü madde sadece türkiye için geçerli. konuyla ilgilenenlerin yorumuna göre bu düzenleme ile türkiye, tek bir devlet olarak de?il, birden fazla devletler olarak ele alynmy? olabilmekte (sonra birden fazla devlet olursa sorun de?il, onlarla da görü?ürüz) ve bunun yanynda ?u anda devletin yanyna sivil toplum denen nesne de apayry bir unsur olarak eklenmi?.
ilgili maddelere
kocaayak tarafından 12.03.2005 03:42:11 tarihinde yazılmıştır. sevgili u?ur sana katylyyorum.ama...her icraatyny ele?tirdi?imiz emerika'da bile zencisinden, portorikolusuna kadar kime nereli oldu?unu sorsanyz ben emerikalyyym derken bizim ülkemizde türklük bilincinin bu kadar geli?memi? olmasyna bir anlam verememekteyim.bizler herseyi oldu?u gibi kabullenen, kabul ettirilen oldu?umuz müddetçe ne yazyk ki benim anlatmaya çaly?ty?ym olguyu hiç bir zaman ya?ayamayaca?yz.halbuki türklük bilincinden evvel insan olmanyn, insanca ya?amanyn, hesap sorabilen bireyler olmanyn dayanylmaz hafifli?ini ö?renmeli, sindirmeli ve ya?ayabilmeliyiz.bunun içinse balyk hafyzasyndan kurtulup beynimizi, zekamyzy ve yüre?imizi kullanmalyyyz.uyanyk bireyler olmalyyyz.bo? olgularyn pompalaryndan kurtulmaly, ya?amyn gerçeklerine ele?tirel gözle bakabilmeli, ö?renmeli ve ö?rendiklerimizi payla?abilmeliyiz.bu noktada tayvan, kore, hindistan gibi toplumlaryn bilgisizlik synyrlaryny nasyl a?tyklaryny görebilmeli, inceleyebilmeliyiz.bir zamanlaryn örnek alynan ülkesinin ?imdi neden bir örnek arady?yny bilmek istiyorum...neyse konu derin.kendinize iyi bakyn.bilinçli ve ilerici güzel bir toplum için...
türkiye hür ve kabul edilmi? masonlar derne?i'nin genel merkezi ankara'da tuna caddesiyle adakale soka?yn kesi?ti?i yerdedir.
önemli amerikan karargahlaryndan tuslog'un binasy, mithatpa?a caddesinde, tuna caddesiyle kesi?ti?i noktadadyr.
özel harp dairesi, 1952 yylynda seferberlik tetkik kurulu adyyla ankara'da tuna caddesinde bulunan bahçe içindeki bir binada kurulmu?tur. ilk komutany dani? karabelen'dir.
kybrys'taki türk mukavemet te?kilaty (tmt) isimli yeralty örgütünün merkezi, 1958'de özel harp dairesi tarafyndan yine tuna caddesinde bulunan kybrys ö?renci yurdunda kurulmu?tur. yani bary? döneminde yurt içinde devletin askerleri, sivil sava? merkezleri kurmu?lardyr.
gördünüz mü gladio'yu?.. sermaye, amerikan güçleri ve yerel özel sava? örgütü.. bir reklam spotu gibi.. üçü bir arada!.. afiyet olsun!..
kybrys için kuruldu?u söylenen tmt'nin yapysy da, türkiye'deki özel harp konusunda ipuçlaryyla doludur.
tmt'nin asyl komutany, özel harp dairesi ba?kany dani? karabelen'dir. kod ady cankurt'tur.
kybrys'a gönderilen yerel tmt lideri albay vuru?kan'yn kod ady bozkurt,
mucahitlere genel olarak kurt denmektedir.
1960'ly yyllarda türkiye'de ele geçirdi?i ckmp'yi mhp ye dönü?türen "ba?bu?" alparslan türke?'in komandolarynyn genel olarak "bozkurtlar" olarak anylmasy bir tesadüf de?ildir sanyrym.
özel harp dairesi, mücahitlerin e?itimi için tarym bakanly?yndan edindi?i bir araziye özel e?itim kampy kurmu?, burada e?itti?i sivillere askeri kyyafet giydirmi?tir. bu kamplaryn faaliyeti günümüze kadar devam etmi?tir. kamplarda insanlara amerikan ordusundan tercüme "komando" ve "gizli harekat" e?itimi verilmi?tir.
kybrys'ta kurulan özel sava? örgütü tmt'nin lideri vuru?kan'a 12 maddelik özel talimatta "özel harp dairesi'nin onayy alynarak öldürme" yetkisi verilmi?tir.
bu talimatyn 6. maddesinde, "kybrys'ta tmt'ye veya türk toplumuna yönelik; hainlik, casusluk, bozgunculuk faaliyetlerinde bulunanlar liderin ba?kanly?ynda özel bir kurul tarafyndan cezalandyrylacaktyr. ancak, yslah edilmedikleri için ortadan kaldyrylmasy gerekenler olursa, bunun için özel harp dairesinden izin alynacaktyr." denilmektedir.
tmt için bozguncu kime denir? mesela "karde?im biz ?urda rumu türkü birlikte bary? içinde ya?yyoruz.. kimse kary?masyn" diyenler mi?.. yyllardyr birlikte ya?ady?y rumlarla ili?kilerini sürdürenler mi casus olarak nitelenmi?tir?.. yoksa, kybrys'yn ba?ymsyzly?yny isteyenler hain olarak my nitelenmi?tir?.. subjektif kriter nedir?.. tmt, özel harp dairesinin emriyle kaç ki?iyi bu gibi gerekçelerle öldürmü?tür?..
tmt liderine bu talimaty veren özel harp dairesi, türkiye'de "yslah edilmedikleri gerekçesiyle" kaç ki?inin ölüm emrini vermi?tir?
"ba?bu?" alparslan türke?'in davadan döneni vurun!.. ben dönersem beni de vurun!.. sözünün de sebepsiz olmady?y ve sadece içinde bulunduklary örgütün ana kuralyny açyklady?y böylece anla?ylmy? olmaktadyr sanyrym..
kybrys'ta tmt için uygulanan kurallar türkiye için geçerlidir... çünkü tmt, özel harp dairesi'nin yavrusudur.
özel harp dairesi, eski komutanlarynyn da soyledi?i gibi "so?uk sava?" ko?ullarynda ve dönemin ihtiyaçlaryna göre kurulmu?tur. dönemin ihtiyacy, i?gal altyndaki vatan topra?yny korumak de?il, ülke içinde amerikanyn ve yerli temsilcilerinin istemedi?i dü?ünceleri savunanlaryn yok edilmesidir.
özel harp dairesi, bundan dolayy genelkurmayyn inkar etti?i bilinen ve bilinmeyen birçok karanlyk, kanly olayyn teorik planlayycysy durumundadyr. tabii j3'ün kontrolü altynda.
genelkurmay ba?kanly?y, veya turkish general staff kendilerine her ne diyorlarsa alsynlar belgelerini çyksynlar bir televizyon programyna tarty?synlar. hatta ça?yrsynlar biz e?ekler de gelelim.. ülkemizin bir dönemini aydynly?a kavu?turalym. öyle bazy yazarlara yaptyklary gibi savcyly?a ?ikayet edip çekilmekle olmaz bu i?ler.. (adresleri telefonlary biliyorsunuz bir mesaj atyn ya da aldyrtyn i?te nasyl isterseniz)..
konunun etrafyndan dola?arak, psikolojik harp teknikleri kullanarak ve tehditlerle bu i? çözümlenemez.. syky?ynca devlet syrry diye de yan çizilmez.. gelirken, amerikayla yaptyklary gizli anla?malaryny ve gerekçelerini, sonuçlaryny da yanlaryna alsynlar..
mevcudiyetlerinin yegane temeli neymi?, herkes görsün..
yahu, co?tuk gene aldyk aty gittik.. bir de altyncy madde kapsamyna girmeyelim ?imdi!..
yok canym, herhalde içlerinde bir avuç "bizim o?lan" da vardyr..
bunu yazan, her an ekleme çykarma yapma yetkisine sahip bulunan bozguncu ?ahsiyet: e??o?lube?kulak
hoşgeldiniz!
